南宫28官网,南宫28官方网站,南宫28APP下载

　　从账号运营轨迹来看，“凸教授归来”的更新节奏确实如散户们流传的那样“时断时续”。我翻查了他近三年的发布记录，发现他曾在2023年农历新年前停更近一个月，2024年上半年账户大幅亏损期间也曾多次断更，最长一次达22天，而在2025年12月市场行情火热时，又保持着日均1-2条的高频更新，内容多为盘中实时解读和收盘总结。这种“行情好就更，行情差就停”的运营模式，在散户圈引发了不少吐槽，有网友在他的评论区留言：“涨的时候天天见，跌的时候找不到人，这是怕被骂吗？”还有散户调侃：“凸教授的停更比天气预报还准，一停更大概率就是市场要调整了。”

　　值得注意的是，“凸教授归来”曾在2023年1月的文章中承诺“绝对不开圈子，不卖课，绝对不挣粉丝的一分钱”，每年只在农历年最后一个交易日打开一次打赏。从表面上看，他似乎和那些靠付费社群、炒股课程牟利的网红不同，但仔细观察会发现，他的高频更新和情绪煽动式表达，本质上还是为了吸引流量、积累粉丝，而流量背后的广告合作、平台分成等隐形收益，其实依然是建立在散户的关注之上。更重要的是，这种“不直接收费”的模式，反而更容易让散户放松警惕，进而盲目相信他的投资建议。

　　首先，“凸教授归来”从未在公开场合披露过自己的真实姓名、学历背景和证券从业经历。在他的账号简介中，只有“情绪派战法创始人”“资深股市观察者”这样模糊的表述，没有任何可核实的专业背景信息。对比其他头部股评大V，比如曾任英大证券首席经济学家的李大霄、民生证券原副总裁管清友、前中金分析师出身的巫师财经，他们的从业经历和专业资质都是公开可查的，而“凸教授归来”的履历就像一团迷雾，让散户无法判断他的专业基础。

　　更值得警惕的是，2024年8月江苏监管局曾发布一则警示函，对苏州绿的谐波传动科技股份有限公司的相关责任人进行处罚，其中一位时任董事会秘书的姓名恰好为“归来” 。虽然目前没有直接证据证明这位“归来”就是“凸教授归来”，但这种巧合也让其身份更加可疑。如果真是同一人，那么他的专业背景是企业管理而非证券投资，其股市分析的专业性就更要打一个大大的问号；如果不是同一人，那“凸教授归来”刻意隐瞒真实身份的行为，也让人心生疑虑——一个光明正大提供投资建议的人，为什么不敢公开自己的真实信息？

　　他的看多言论往往带有极强的绝对化色彩，缺乏专业分析应有的严谨性。2025年12月27日，在沪指八连阳、逼近4000点整数关口时，他明确表态：“下周仅剩三个交易日，大盘将在2025年最后几天突破4000点，收出九连阳！”并给出理由：“当前多数热点板块指数稳定在强势区，除商业航天板块因偏离5日线存在超买回调需求外，CPO、存储、锂电池等板块均无明显压力，A股出现剧震的概率极低”。这种“必破4000点”的表述，完全忽略了4000点关口的心理压力、套牢盘抛压以及市场量能分化等关键因素，纯粹是基于情绪的乐观预判。

　　“凸教授归来”的这种看多逻辑，本质上是利用了“幸存者偏差”。股市的走势无非是涨、跌、震荡三种情况，长期坚持单一方向的判断，总有蒙对的时候。就像他自己在2024年8月自爆的那样，他曾满仓AI相关小盘科技股，账户从盈利23%一度亏损67%，但后来又反弹至亏损19%。在这个过程中，他始终坚持“方向没有错”，把亏损归咎于“市场太极端”“为别人的错误埋单”，这种从不反思自身判断失误、一味坚持看多的态度，对散户的误导性极强。

　　根据他的内容，其“情绪派战法”的核心是“跟随市场情绪，坚定持有优质资产”，但具体如何判断情绪、如何选择优质资产、如何控制风险，他从未给出过明确的量化指标和操作方法。对比正规的情绪周期战法（如摘要12、13所述），专业的情绪派分析会包含涨停家数、连板高度、赚钱效应、炸板率等量化指标，会明确划分冰点期、复苏期、发酵期、高潮期、退潮期等不同阶段，并给出对应的仓位管理策略，而“凸教授归来”的战法中，完全没有这些核心要素。

　　比如他在2025年12月26日的分析中提到：“预测2025年A股大盘将突破4000点并收出九连阳，理由是国家政策支持推动牛市，且长期持有优质资产可穿越波动，心态与方向比短期操作更重要”。这里的“政策支持”“优质资产”都是模糊不清的概念，没有具体说明是哪些政策、哪些板块的资产属于“优质”；而“心态比操作重要”的说法，更是完全违背了股市投资的基本逻辑——心态固然重要，但没有科学的分析和严格的操作纪律，仅凭心态根本无法在市场中长期盈利。

　　除了“无脑看多”和“伪战法”，“凸教授归来”的内容还存在明显的前后矛盾，这种矛盾足以说明他的分析缺乏严谨性和连贯性，更多的是根据市场走势随意调整线日的文章中，他还在批判融券业务存在套利漏洞，认为“大量限售股通过融券业务抛向市场，券商扮演帮凶角色，必须严查”，表现出对市场违规操作的担忧；但到了2025年12月，当市场行情火热时，他却完全忽略了这些风险，一味鼓吹“市场趋势向上，回调即是机会”，从未提及融券、违规减持等可能影响市场的因素。

　　再比如他对自己账户的描述，2024年8月他自爆“满仓满融亏损19%”，并表示“中间没有过一次操作，就眼看着账户大起大落”；但在2025年12月的内容中，他却多次提到“持股过节”“满仓券商”，还鼓励散户“跟随市场趋势，不要轻易下车”。如果他真的像自己说的那样“长期持有不动”，那2025年的持仓应该还是之前的AI相关个股，怎么又变成了券商股？这种持仓的突然变化，说明他所谓的“长期持有”只是话术，实际操作中可能也在频繁调仓，而这种前后矛盾的表述，很容易让散户无所适从。

　　还有一个明显的矛盾点是他对风险的态度。2023年他还会关注“我乐家居股东违规减持”“金帝股份限售股融券”等风险事件，并提醒散户注意市场制度漏洞带来的风险；但到了2025年，当市场情绪高涨时，他却再也不提风险，反而用“必破4000点”“九连阳”等绝对化言论煽动情绪。这种“行情好就忽视风险，行情差就抱怨市场”的态度，完全不符合理性投资者的行为准则，也暴露了他作为股评网红的流量导向本质——只说散户爱听的话，而不说散户该听的话。

　　在行业研究方面，“凸教授归来”更是几乎一片空白。他提到的板块，比如CPO、存储、锂电池、券商等，都是市场已经炒作过的热门板块，从未提前挖掘过有潜力的冷门板块。而且他对板块的分析也只是简单提及“无明显压力”“有上行机会”，没有任何关于行业供需、企业盈利、技术突破等基本面的分析。这种“跟风式”的板块解读，对散户没有任何参考价值，反而会让散户陷入“追高被套”的循环——等散户看到他推荐的板块时，往往已经是行情末期，此时介入很容易成为接盘侠。

　　对比其他专业股评家，李大霄在看多4000点时，会反复强调“越涨越要保持理性，控制成本，坚决不加杠杆”，并提出“四个绝对不能做”：不盲目追高、不杠杆操作、不采用倒金字塔建仓、不买高估劣质股票；刘昌松在分析八连阳行情时，会明确提示“短线大概率从连阳模式转化为震荡模式”，并给出“有效跌破5天均线且拐头向下，形成日线级别双死叉，则行情可能告一段落”的止损信号。这些专业的风险提示，才能真正帮助散户规避风险，而“凸教授归来”的言论，只会让散户在盈利时贪心、在亏损时不甘心，最终陷入“越套越深”的困境。

　　对比徐小明、刘昌松等专业股评家，徐小明在2025年12月市场狂热时，明确表示“当前市场呈现‘缩量震荡、分化加剧’格局，短期方向选择临近，需重点关注成交量及关键点位支撑”，并建议“维持3-5成仓位，不宜盲目重仓或空仓”；刘昌松也提示“八连阳后转震荡，紧盯5日均线防守”，建议“关注低位、中低位个股，避开前期热门高估值科技股”。这些分析既尊重市场趋势，又保持了独立判断，能够帮助散户理性看待行情，而“凸教授归来”的分析则完全被市场情绪裹挟，只会让散户在狂热中迷失方向。